В этом году во Владимире закроется последний муниципальный кинотеатр. Участь «Руси» уготована и «Художественному». Финансовая деятельность предприятия не устраивает администрацию города. Выход видится в сдаче помещения в аренду инвестору. Этот и другие вопросы сегодня рассматривались на очередной сессии городского совета.
Повестка дня традиционно насыщенная. Протест прокурора по поводу взимания аренды земельных участков с не разграниченной собственностью депутаты решили оставить без ответа. Надзорному органу показалось, что Совет превысил свои полномочия, определив точные ставки для каждой категории предпринимателей. Народные избранники считают иначе.
Сергей КРУГЛИКОВ, председатель Совета народных депутатов г. Владимира
Если бы мы не определили в своем решении конкретные цифры, то, честное слово, как взимать арендную плату, совершенно непонятно. Или это Андрей Станиславович сам бы определял, кому сколько дать. Это неправильно.
Сегодня же депутаты решили выделить дополнительные деньги троллейбусному управлению. Предприятие пока не может вести безубыточную деятельность. Значит, надо помогать. Ведь городские власти отказываться от электромоторного транспорта не собираются. В качестве довода в необходимости материальной поддержки, приводят информацию о том, что организация имеет положительную динамику развития.
Сергей КРУГЛИКОВ, председатель Совета народных депутатов г. Владимира
Если год назад, когда мы принимали это решение, троллейбусное управление ежемесячно имело убытки в размере 6 миллионов рублей, сейчас мы вышли на цифру 3 миллиона рублей. Задача, которая поставлена перед этой организацией, выйти, конечно, на безубыточность. Но динамика-то нормальная. То есть за два года мы сократили в 3 раза убытки ежемесячные.
Предложение о дополнительных дотациях не вызвал у депутатов вопросов. Что нельзя сказать о решении ликвидировать муниципальное предприятие кинотеатр «Художественный». По всем показателям, организация не справляется с поставленными задачами. Тем более что сейчас есть серьезные конкуренты, которые и перехватывают зрителя.
Вера ГУСЬКОВА, заместитель главы города Владимира
Анализ финансового состояния предприятия показал, что все относительные показатели ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости имеют значение ниже рекомендуемых. То есть это говорит о том, что неудовлетворительное финансовое состояние данного предприятия.
Как выход, ликвидация кинотеатра и передача его в долгосрочную аренду. На инвестора возложат обязательства погасить долги, провести капитальный ремонт здания и трудоустроить персонал. Последний момент утвердили после бурной дискуссии. Некоторые посчитали, что трудоустраивать работников кинотеатра не стоит. Так как последние могут косвенно помешать нормальному функционированию нового кинокомплекса своими необоснованными претензиями.
Почему, он так и останется контролером, только у другого работодателя. – А если не будет необходимости у инвестора в этом контролере? – Значит, он предложит ему какую-то другую работу. – А он откажется?! – Откажется, на биржу труда пойдет.
В принципе, судьба рядовых сотрудников, по большому счету, депутатов не взволновала. Будущий инвестор сам со всеми договорится, решили они. Главное, сохранить здание в надлежащем виде, сделать из убыточного предприятия – прибыльное. Все остальное уже по отработанной схеме. Ведь никто из бывших сотрудников кинотеатра «Русь» не пошел жаловаться на несправедливое отношение в себе. Так, судя по всему, получится и в этом случае. Главное для представителей горсовета, не повторить ошибок с другими бывшими муниципальными предприятиями. Такими, как «Кругозор». Здесь поможет грамотный подход к проведению конкурса и составлению условий аренды.
Сергей КРУГЛИКОВ, председатель Совета народных депутатов г. Владимира
Нормальное заключение договоров, нормальный внятный конкурс, открытый конкурс, приводит к тому, что у инвестора получается четкая дорога: ни шаг влево, ни шаг вправо. И у администрации точно такая же ситуация. Мы имеем четкие определенные правила игры. И все очень просто: или их выполняешь, или не выполняешь. Как с одной стороны, так и с другой.
Ликвидировать кинотеатр и найти подходящего инвестора планируют уже к осени. Затягивать этот вопрос никто не хочет. Пока в мэрии не знают, будут ли это местные бизнесмены, или со стороны. Но в одном они уверены точно: предстоящие перемены скажутся для владимирцев исключительно положительным образом.
Во Владимирском муниципальном кинотеатре «Художественный» в конце октября прошел последний кинопоказ. По решению владимирских депутатов "Художественный" ликвидирован как муниципальное предприятие и после реконструкции будет частной фирмой. Конкурс по продаже права на заключение долгосрочного договора аренды состоялся 20 ноября. Планируется, что "Художественный" будет сдан в аренду на 20 лет с обязательным сохранением статуса кинотеатра. Основные критерии конкурса: капитальный ремонт здания, сохранение кинопоказа, трудоустройство работников кинотеатра в соответствии с действующим законодательством. Директор муниципального предприятия почетный кинематографист России Роберт Сергеев, который сейчас является председателем ликвидационной комиссии, в интервью информационному агентству "Владимирская служба новостей" отметил, что кинотеатр сохранит традиции, историко-архитектурные особенности, но будет работать на более высоком технологичном уровне: «При этом обязательно будет сохранен кинопоказ, кинопрокат, обеспечение развлекательными и культурными программами. Дополнительным ежегодным соглашением предусмотрено также поведение социальных киносеансов для многодетных семей, ветеранов и других малообеспеченных слоев населения. Горожанам не стоит беспокоиться, город не потеряет кинотеатр». 
В начале XX века этот дом принадлежал купцу Петровскому. В 1910 году на втором этаже дома был открыт кинотеатр "Фурор". Позднее этот кинотеатр приобрёл купец Фридляндер и в 1913 году устроил в нём кинотеатр "Ампир". 
